Azure(Synapse・Data Factory)から Microsoft Fabric への移行事例

10 Nov 202610 Min Readviews 0comments 0
Azure(Synapse・Data Factory)から Microsoft Fabric への移行事例 — Innovational Office Solution

導入事例:「もう Azure にいるのに、なぜ移行?」― Emulus Consulting が Fabric を選んだ理由

― PaaS の「組み合わせ運用」から、OneLake を中心とした1つの SaaS へ

サマリー

  • 提供:Innovational Office Solution
  • お客様:Emulus Consulting
  • 移行対象:Synapse 専用 SQL プール 3 個(テーブル 280 本、ストアドプロシージャ 140 本)、Synapse Spark ノートブック 45 本、ADF パイプライン 190 本、Mapping Data Flow 35 本
  • 自動変換精度:70%~90%
  • お問い合わせ:Admin@innovationalofficesolution.com
  • 無料PoC:AnyBI to Power BI & AnyETL to Fabric ページ

よくある疑問:「クラウド→クラウド」の移行に意味はあるのか

Emulus Consulting のデータ基盤はすでに Azure 上にありました。オンプレミスからの移行事例とは出発点が違います。それでも移行を決めた理由は、「クラウドにはあるが、バラバラ」という状態にありました。

  • ADF でデータを取り込み、ADLS Gen2 に置き、Synapse 専用 SQL プールで集計し、Power BI で可視化する
  • それぞれが別リソースで、別の課金体系、別の権限設定、別の監視
  • 専用 SQL プールは使っていない夜間も DWU 単位で課金され、一時停止の運用が手作業

Microsoft は、Azure Data Factory を引き続き完全にサポートすると明言する一方で、今後のイノベーションは Fabric Data Factory に組み込んでいくと案内しています。Synapse 専用 SQL プールについても Fabric Data Warehouse への移行ガイドと「Migration Assistant」を公開しています。つまり、移行は「今すぐ必須」ではないものの、新機能の恩恵を受けたいなら Fabric が前提になる、というのが現在の構図です。

移行前の課題

移行ステップ

STEP 1|現状把握

ARM テンプレート、ADF の JSON 定義、Synapse のメタデータ、Azure の請求データを解析。パイプラインの実行頻度と、どのテーブルが実際に Power BI から参照されているかを突き合わせ、30% の不要資産を特定しました。

STEP 2|ADF パイプラインの移行

Microsoft が提供する ADF の「View in Fabric」(マウント)機能で既存ファクトリーを Fabric ワークスペースから参照できる状態にし、移行準備度を確認。そのうえで AI 移行エンジンにより、データセット定義のアクティビティ内への展開、リンクサービスから Fabric 接続への置き換え、グローバルパラメーターから変数ライブラリへの変換を自動化しました。

STEP 3|専用 SQL プールから Fabric Warehouse へ

DDL を変換し、分散キーや CLUSTERED COLUMNSTORE INDEX など Fabric Warehouse で不要・非対応の指定を自動除去。CETAS でデータを抽出し、COPY で取り込みました。T-SQL ストアドプロシージャの非互換箇所は AI エンジンが書き換え、70%~90% を自動変換しています。

STEP 4|Synapse Spark から Fabric Spark へ

ノートブックの mssparkutils 呼び出しやリンクサービス参照を Fabric 向けに変換し、ADLS Gen2 上のデータは OneLake ショートカットで参照。データをコピーせずに Spark と SQL の両方から同じ Delta テーブルを使えるようにしました。

STEP 5|突合と切り替え(PulseQA)

旧 Synapse と新 Fabric で同一クエリを実行し、件数・合計値・主要 KPI を自動比較。Power BI レポートは Direct Lake モデルへ接続先を切り替え、ADF 側のトリガーを停止して移行完了としました。

Microsoft が公開している「Synapse to Fabric Migration Guide」では、TPC-DS 1TB で Fabric Spark が Synapse Spark より最大3.5倍、TPC-H 1TB で Fabric Data Warehouse が最大1.9倍高速というベンチマーク結果が示されています(Microsoft 公表値)。Emulus の実環境での結果は下記「成果」をご覧ください。

Azure サービスと Microsoft Fabric の対応表

Azure(移行前)Microsoft Fabric(移行後)
Azure Data Factory パイプラインFabric Data Factory パイプライン
リンクサービスFabric 接続
データセットアクティビティ内のインライン定義
グローバルパラメーター変数ライブラリ
セルフホステッド統合ランタイムオンプレミスデータゲートウェイ
Mapping Data FlowDataflow Gen2 / ノートブック
Synapse 専用 SQL プールFabric Data Warehouse
Synapse Spark プール・ノートブックFabric Spark ノートブック
ADLS Gen2OneLake(ショートカットで既存データを参照)
Azure Analysis Services / Power BI PremiumPower BI セマンティックモデル(Direct Lake)
マネージド IDワークスペース ID

成果

  • ADF パイプライン 190 本・ストアドプロシージャ 140 本を 70%~90% の初期自動変換精度で移行
  • 管理リソース数:26 → Fabric ワークスペース 3 個
  • 日次処理時間:4.5 時間 → 40 分
  • 月額クラウド費用:Fabric 容量への一本化により 38% 削減
  • データのコピー:Spark 用/SQL 用の二重保持を解消(ストレージ 45% 削減)

Azure ユーザーこそ、Fabric への近道があります

既存の ADF パイプラインや Synapse ストアドプロシージャ5本で、変換結果と突合レポートを無料でお見せします。

無料PoC(概念実証)
Microsoft Solution Partner

Azure Synapse・ADF を Microsoft Fabric へ統合移行

分散した Synapse 専用 SQL プール、Spark、ADF パイプラインを Microsoft Fabric の F SKU 容量へ一本化。管理コストとクラウド費用を削減します。

初期自動変換精度 70%~90%主要パイプライン 5 本で無料 PoCOneLake によるストレージ二重保持の解消Fabric Spark TPC-DS 比 最大3.5倍の高速化
無料 PoC を申し込む移行スペシャリストに相談
🔒 リスクなし•⚡ 24時間以内返信
発行:Office Solution AI Labs(Microsoft Solution Partner for Data & AI)
#日本語#Azure Synapse#Azure Data Factory#Microsoft Fabric#OneLake#F SKU#事例

Contact Us

Advance Analytics of next generation

We are an authorized implementation partner of Snowflake, Databricks, Amazon, Automation Anywhere, Denodo, DataDog, New Relic, and Elastic.

Copyrights © 2026 Office Solution AI Labs